Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  2. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  3. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  4. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  5. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  6. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  7. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  8. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  9. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  10. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  11. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  12. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  13. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  14. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  15. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  16. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  17. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)


The Economist опубликовал статью под заголовком «Ты готов умереть за свою страну?». Она основана на глобальном исследовании, проведенном в 2017–2022 годах. Основной вывод — современная молодежь не хочет служить в армии, пишет «Медуза».

Польские солдаты во время учений Dragon-2024 13 марта 2024 года в Учебном центре Сухопутных войск в Ожише. Фото: Fliсkr / MON
Польские солдаты во время учений Dragon-2024 13 марта 2024 года в Учебном центре Сухопутных войск в Ожише. Фото: Fliсkr / MON использовано в качестве иллюстрации

После начала полномасштабного вторжения России в Украину страны Европы осознали необходимость увеличения своих вооруженных сил. В частности, Германия планирует к 2030 году увеличить численность своих войск с 182 до 203 тысяч, а Франция — с 240 до 275 тысяч человек. Польша к концу 2024 года рассчитывает набрать более 20 тысяч человек, а со временем довести численность своей армии с нынешних 197 тысяч до 300 тысяч человек.

Удастся ли им достигнуть поставленных целей, неясно. Как пишет издание The Economist, сейчас вербовщики сталкиваются с рядом трудностей при наборе добровольцев, поскольку современная молодежь не хочет служить в армии. Об этом, по крайней мере косвенно, свидетельствуют результаты Всемирного опроса ценностей (World Values Survey, WVS), в ходе которого респондентам задавали вопрос «Готовы ли вы сражаться за свою страну?» Только 36% участников опроса в возрасте от 16 до 26 лет ответили утвердительно. Исследование проводилось в более чем 60 странах с 2017 по 2022 год.

The Economist называет такой результат «ожидаемым», объясняя это тем, что граждане богатых стран «не готовы жертвовать собой ради нации». Журналисты также процитировали слова немецкого политолога Герфрида Мюнклера, назвавшего западные демократии «постгероическими» обществами, в которых «высшей ценностью считается сохранение человеческой жизни» и личного благосостояния.

На готовность граждан воевать также влияет и история, отмечают журналисты. В странах, проигравших Вторую мировую войну, этот показатель оказался ниже.

Однако в некоторых богатых странах уровень готовности молодых людей сражаться остается высоким. Например, во Франции об этом заявили 58% респондентов WVS. Еще выше этот показатель в Сингапуре, на Тайване и в Южной Корее. В Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции две трети или более граждан заявили о своей готовности воевать. Журналисты отмечают, что на этот показатель влияет близость стран к зонам конфликтов.

Помимо этого, вербовщики при наборе добровольцев сталкиваются с экономическим препятствием: молодые люди востребованы в ряде профессий, а армии трудно конкурировать с частным сектором в плане привлечения кадров. Издание отмечает, что в Евросоюзе с 2015-го по 2023 год уровень безработицы среди людей в возрасте от 15 до 24 лет снизился с 22,4% до 14,5%.

На фоне всех трудностей при наборе добровольцев в некоторых странах возобновилась дискуссия о возвращении воинской обязанности. The Economist приводит в пример Швецию, которая из-за нехватки добровольцев в 2018 году вернула обязательную службу спустя несколько лет после ее отмены.

При этом журналисты отмечают ряд особенностей шведской системы, которые могли бы стать ориентиром для других стран. В частности, все граждане Швеции в 19 лет обязаны заполнить специальную анкету, однако большинство потенциальных призывников отсеивается в процессе отбора. Таким образом, в армию попадают наиболее подходящие кандидаты, что делает саму службу более престижной. Кроме того, по данным властей Швеции, около 30% процентов призывников после прохождения обязательной службы остаются в армии.

Однако журналисты полагают, что вернуть воинскую обязанность в странах, где от нее отказались, не удастся. «В либеральных обществах значительная часть населения стала рассматривать службу в армии как чужую работу. Возобновление обязательной военной службы может оказаться политически и практически неосуществимым по той же причине, по которой не хватает добровольцев: граждане чувствуют себя отчужденными от вооруженных сил», — резюмирует издание.