1. Mark Formelle выпустил рекламу, где показал «комфортный образ на каждый день». Женщин в комментариях смутила одна его «деталь»
  2. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  3. У армии РФ на фронте, похоже, новая тактика, для этого они закупают 200 тысяч мотоциклов — рассказываем
  4. В Минске раскупают однокомнатные квартиры. Но еще есть недорогие варианты, которые не требуют ремонта — показываем
  5. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  6. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. «Заявления Пескова — это настоящий оруэлловский абсурд». Спецпосланник Трампа Келлог отреагировал на слова Кремля
  9. КГБ признался в серьезном преступлении, назвав его «многоходовой спецоперацией». Объясняем, о чем речь
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  12. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  13. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  14. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  15. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  16. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения


Заведения с безлимитом еды — это как отельный завтрак, только ехать далеко уже не надо. Посетителям дают возможность попробовать много блюд за фиксированную плату — правда, это может быть не окончательная сумма. Читатель Евгений заметил, что такие посиделки в заведении могут закончиться штрафом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

— Назрел интересный вопрос. В одном из ресторанов Минска есть меню «безлимит», где за 125 рублей с человека входит безлимит еды и салатов. Как сказала администратор заведения, в процессе банкета еду будут подносить официанты, если что-то заканчивается. То есть порционных блюд в меню «безлимита» нет, — говорит Евгений.

На сайте заведения он заметил условия безлимита, в которых прописаны интересные детали.

— Еду выносить нельзя под предлогом, что она испортится и будет невкусная. И есть штраф за оставленную еду, за каждые 200 грамм еды, что не съедят гости, — 15 рублей. Интересно, насколько законны такие правила? Имеют ли право заведения в принципе устанавливать такие правила для гостей и правомерны ли будут такие штрафы и запрет на вынос? — задался вопросом Евгений.

В условиях безлимита действительно прописан запрет выносить еду и штраф за недоеденные блюда. «Это мера, которая поможет нам заботиться о ресурсоемкости и сделает ваш выбор более осознанным», — объясняют штрафные санкции в ресторане.

Что делать, если просто не понравился вкус еды и не хочется ее есть, не уточняется.

Ситуацию прокомментировала юристка Татьяна Ревинская. Если коротко: запрет на вынос еды вполне допустим, а вот штрафы за оставшиеся на тарелке блюда выглядят сомнительно.

— В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, которые утверждены постановлением Совета Министров от 22 июля 2014 года № 703, порядок и условия продажи товаров, осуществления общественного питания устанавливаются продавцами самостоятельно. Безусловно, это должно отвечать требованиям законодательства о защите прав потребителей.

Действительно, нередко кафе проводят мероприятия по принципу «безлимитная еда по фиксированной стоимости»: заплатив за вход фиксированную сумму, гость получает доступ к шведскому столу с неограниченным количеством еды.

С учетом того, что заведение самостоятельно определяет порядок и условия осуществления общественного питания, применительно к этому случаю установление запрета на вынос еды вполне себе допустимо, поскольку, во-первых, это нарушает гигиену, а во-вторых — выглядит со стороны не очень-то привлекательно, — пояснила юрист.

А вот что касается штрафа за недоеденную порцию, то такое условие сомнительно.

— Согласно тем же Правилам (п.10), продавец обязан своевременно довести до сведения покупателей необходимую и достоверную информацию о товарах, продукции общественного питания, в том числе сведения об их цене. Кроме того, продавец обязан продать покупателю продукцию общественного питания по цене, указанной на ценнике (в меню) на эти товары, продукцию общественного питания, за исключением случаев продажи товаров, продукции общественного питания по более низкой цене (п. 20).

При таких условиях штрафа, определенных заведением, представляется, что покупатель вряд ли будет располагать достоверной информацией относительно цены продукции.