Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «То, что люди на него накинулись, факт». В аптеках Минска смели российский аналог «Оземпика» — узнали подробности
  2. В Беларуси освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский
  3. Рассказываем, кто из беларусов был в списке политзаключенных, которых освободили 21 июня
  4. Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов
  5. «Он в боевом настроении». Кучинский рассказал «Зеркалу», как дела у Тихановского, которого освободили 21 июня
  6. Прибыльное госпредприятие не «поделилось» с бюджетом. Нагрянула проверка с участием ГУБОПиК
  7. До 45 млн погибших. Рассказываем о самом страшном голоде в мировой истории
  8. На границе с Литвой очереди автобусов — ждать приходится по 10−12 часов. «Зеркало» узнало у литовских пограничников, в чем дело
  9. Умер беларусский бизнесмен, создатель бренда нижнего белья Serge Сергей Атрощенко
  10. В Минск приехал спецпосланник Трампа Келлог, с ним встретился Лукашенко
  11. В Варшаве найден мертвым беларусский активист, признавшийся в сотрудничестве со спецслужбами
  12. «Никто не понимал, почему мы оказались в Минске». Экс-политзаключенный, освобожденный вместе с Тихановским, рассказал, как это было
  13. Путин опять отметился громкими заявлениями по Украине, но умолчал о важных вещах. Эксперты прочли его слова «между строк»
  14. Чиновники собираются ввести новое основание для «административки». Рассказываем, кому может грозить штраф до 8400 рублей
  15. Будет ли Украина бомбить Беларусь, если с нашей территории снова пойдут россияне? Спросили у Михаила Подоляка


BGMedia

Беларуска с собакой возвращалась из Польши в Беларусь. Во время ветеринарного контроля в пункте пропуска «Брест» врач потребовала, чтобы женщина задекларировала переноску, в которой везла животное. Этому требованию она была крайне удивлена. После часа уговоров врач все-таки согласилась подписать декларацию о прохождении ветеринарного контроля, но с условием, что в следующий раз женщина задекларирует переноску для собаки. Своей историей она поделилась в приграничном чате, обратило внимание BG.Media.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Wikimedia Commons / Mostafameraji

Почему ветеринарный врач требовала задекларировать переноску для собаки

Историей с требованием декларирования переноски для собаки Ирина (имя вымышлено) поделилась в нескольких сообщениях в одном из приграничных чатов (орфография и пунктуация исправлены с сохранением смысла):

«Ехали с собакой вчера [12 марта], РП — РБ. Все прививки были. Паспорта РБ и ЕС. У беларусов показывали паспорт РБ. Претензии ветврача были по поводу переноски. Спросила, новая или б/у? Естественно, что не новая. Спросила, декларировали ли мы переноску при выезде из РБ в Польшу. Естественно, не декларировали. Именно переноску, а не собаку.

Отказалась подписывать декларацию [о прохождении ветеринарного контроля] на основании того, что она не знает, наша эта переноска или в ней содержали больных животных. После часа уговоров [врач] согласилась подписать декларацию с условием, что в следующий раз я обязательно буду декларировать именно переноску при выезде из РБ в Польшу».

Дальше беларуска рассказала, что во время спора с врачом приходил начальник ветеринарной службы и тоже настаивал, что декларировать переноску для собаки надо:

«Я почему написала отчет? Чтобы люди заранее готовились, скачивали необходимые документы и имели их при себе при пересечении границы. Когда стоишь на таможне и толком не знаешь, где эти документы скачать и как доказать, что это бред. Приходил начальник ветслужбы и тоже подтвердил, что декларировать переноску надо. Я час с ними бодалась».

Как отреагировали таможенники 

Некоторые беларусы уточняли в чате, точно ли это был ветврач, не перепутала ли его женщина с таможенником, сколько стоила переноска:

«Может, это был таможенник? И переноска выглядела по стоимости очень дорогой? И ее хотели включить в вес/стоимость ввозимых товаров?»

Беларуска в ответ написала, что как раз таможенник был на ее стороне:

«Переноска пластиковая и дешевая, видно, что б/у. Это была ветврач. Как раз таможенник сказал, что не надо декларировать переноску. Я у него спросила, когда ветврач ушла документы оформлять.

Я езжу [в Беларусь из Польши] раз в 2−3 месяца с собакой. С таким столкнулись впервые. Может, новые требования. Подождем, может, кто-то еще отпишется с такими же требованиями».

Требования не новые. Как объясняют в Таможенном комитете, порядок перемещения через границу пустой переноски для питомца зависит от того, новая она или бывшая в употреблении.

Если переноска б/у, то она относится к категории товаров «оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья животного происхождения, бывшие в употреблении», включенной в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю.

Такой товар подлежит обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации. Отметки о прохождении ветеринарного контроля проставляются должностным лицом пограничного контрольного ветеринарного пункта в пассажирской декларации.

Новые переноски для домашних питомцев не подлежат ветеринарному контролю и обязательному таможенному декларированию, исключение составляют случаи превышения норм беспошлинного ввоза.