Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  3. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  4. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  5. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  6. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  7. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  8. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  9. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  10. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  11. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  12. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  13. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  14. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  15. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  16. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  17. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации


Новое исследование показало, что женщинам с сердечно-сосудистыми болезнями дольше, чем мужчинам, ставят диагноз, пишет The Mirror. Другое издание — The Times — назвало сложившуюся ситуацию «медицинским сексизмом».

Фото: RDNE Stock project, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: RDNE Stock project, pexels.com

Исследование проходило на базе Университета Лидса при поддержке Британского кардиологического фонда. Его авторы проанализировали данные из системы здравоохранения о случаях распространенных сердечно-сосудистых заболеваний за последние 20 лет. Особенно исследователей интересовало, насколько оказанная помощь разнилась с учетом пола и возраста пациентов и пациенток. Таким образом проверяли влияние стереотипа о том, что жертвами сердечного приступа часто считаются мужчины среднего возраста с избыточным весом.

Согласно проанализированным данным, женщинам примерно на 30% реже делают коронарографию. Это точный метод исследования для определения, в каком лечении нуждается человек с ишемической болезнью сердца, повреждающей миокард. Инфаркт миокарда и называют сердечным приступом.

В ходе исследования также установлено, что женщины чаще, чем мужчины, умирают в больницах, куда поступают с тяжелыми сердечными приступами. К тому же им реже назначают препараты для профилактики, которые могли бы снизить вероятность последующих приступов.

При этом врачам в среднем требуется больше времени, чтобы диагностировать сердечную недостаточность у женщин. Это соотносится с данными исследований, проведенных ранее: они говорили, что у женщин с сердечным приступом шанс получить неправильный диагноз на 50% выше, чем у мужчин.  

Комментируя новое исследование, заместительница медицинского директора Британского кардиологического фонда Соня Бабу-Нараян отметила, что в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями «шансы не в пользу женщин». Теперь эксперты в области здравоохранения призывают государство принять меры, чтобы сделать систему оказания помощи, касающейся сердечно-сосудистых заболеваний, более справедливой.