Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зеленский досрочно покинул Белый дом: совместная пресс-конференция президентов отменена, соглашение о полезных ископаемых не подписано
  2. Путин вновь заговорил о «Новороссии» как «неотъемлемой» части России. Какие украинские регионы, по его мнению, в нее входят
  3. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  4. «Украинские друзья, вы не одни». Как в мире отреагировали на конфликт Зеленского с Трампом
  5. Госсекретарь США заявил, что Зеленский должен извиниться за то, что «превратил переговоры в фиаско»
  6. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  7. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  8. «Я не играю тут в карты». Зеленский вступил в перепалку с Трампом и Вэнсом в Вашингтоне
  9. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  10. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  11. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно


В беларусской экономике все более явно видны перекосы. Однако Нацбанк пока продолжает игнорировать решения, которые могли бы изменить ситуацию. Почему так происходит, объяснил научный сотрудник BEROC, экономист Анатолий Харитончик во время брифинга 25 июня.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Чрезмерный спрос и слишком доступное кредитование начали вредить экономике

Экономист Анатолий Харитончик отмечает, что для поддержания инвестиционной активности беларусского бизнеса сейчас нет необходимости в мягких условиях кредитования. Тем не менее, имея слишком много денег, банки идут на их смягчение (в плане условий и доступности, а не ставок).

— Объем нового кредитования в целом в мае, по предварительным расчетам, превысил 90% месячного ВВП. Это пиковый уровень, — говорит Анатолий Харитончик. — Именно новое кредитование стимулирует выпуск (товаров. — Прим. ред.). Сейчас оно растет такими высокими темпами не столько из-за директивных кредитов, а из-за того, что условия по рыночным кредитам не жесткие, и в банковской системе профицит ликвидности. А спрос со стороны внешнего сектора высокий, фирмы его хотят удовлетворить и могут это сделать из-за того, что условия по кредитам приемлемые.

Однако вместо стимулирования инвестиционной активности это поддерживает избыточный спрос на товары и услуги в экономике и ее перегрев.

— Больше всего перегрет потребительский спрос, который усилился в мае. Это стало еще одним важным фактором роста ВВП (в мае он внезапно вырос на 5,2%. — Прим. ред.). Потребление товаров в реальном выражении сейчас более чем на 15% превышает средний уровень 2021 года, а в непродовольственном сегменте — более чем на 21%. Спрос населения на услуги также, судя по всему, оставался высоким, — говорит Анатолий Харитончик.

Слишком высокая потребительская активность связана со стремительным ростом зарплат, расширением социальных расходов бюджета, доступностью кредитования.

Аналитик обращает внимание, что благодаря росту заработков увеличиваются срочные рублевые вклады — доля доходов, которые люди переводили в такую форму сбережения, в первом квартале была на максимуме за последние годы. Но средства на текущих счетах людей растут еще быстрее.

— Это значит, что в условиях значительного повышения дохода и мягких условий кредитования население имеет возможность и сберегать, и потреблять. Однако потребительские мотивы все еще перевешивают, — объясняет экономист.

При таком раскладе, по мнению эксперта, для уменьшения перегрева экономики и ее постепенного возврата к сбалансированному состоянию следовало бы охлаждать потребительский спрос. Делается это, как правило, через ужесточение денежно-кредитной политики и ограничения льготного кредитования. Но в Беларуси ситуация происходит обратная.

За пять месяцев объем выданных новых кредитов прибавил более 40% к соответствующему периоду прошлого года, подчеркивает аналитик.

— При этом в январе представитель Нацбанка Сергей Калечиц декларировал ожидаемый объем нового кредитования в текущем году на уровне 2023-го, — говорит эксперт. — Чтобы сейчас вернуться к этому индикатору, должен случиться резкий спад кредитной активности (что выглядит совсем маловероятным). Экономика растет вблизи 5%, при оцениваемом Нацбанком в январе 2024-го сбалансированном росте около 1% и его же заключении о том, что перегрев экономики уже в первом квартале был вблизи 2% потенциального ВВП. Если бы Нацбанк опирался на принцип последовательности в своей политике, то отсутствие активных действий с его стороны как минимум требовали бы дополнительных пояснений. А вообще-то активных действий.

Почему Нацбанк ничего не предпринимает

Аналитик не исключает, что на Нацбанк оказывается давление со стороны правительства, чтобы он поддерживал мягкие условия кредитования, в первую очередь для предприятий. Но дело может быть не только в этом, добавляет эксперт.

— Судя по тому, что Нацбанк очень инертно реагирует и ничего не делает, хотя действительность сильно отклоняется от их же ожиданий в начале года. Даже с учетом давления правительства они могли бы сказать, что растут кредиты более чем на 40%, что экономика растет на 5% выше планов, и предложить чуть подужесточиться, дабы не было уже таких сильных угроз макроэкономической дестабилизации. Тут переговорная позиция у Нацбанка неплохая, — считает Анатолий Харитончик.

Однако отсутствие каких-либо действий со стороны регулятора, по мнению экономиста, может указывать на проблемы во внутренней коммуникации и некоторой несогласованности. То есть, возможно, часть членов правления Нацбанка считают, что не такой уж и большой сейчас перегрев экономики, и видят возможности справиться с ним.

— Часть, вероятно, придерживается другого мнения, — говорит экономист, опираясь на заявления представителей регулятора по оценкам существенного инфляционного навеса. — Я бы не исключал, что в ближайшие месяцы мы все же увидим некоторое ужесточение монетарной политики. Это не будет поднятие ставки рефинансирования, скорее всего. Но, возможны какие-то действия с фондом обязательных резервов или с операциями регулирования ликвидности.