Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  2. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  3. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  4. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  5. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  8. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  9. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  10. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  11. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  12. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  13. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии


Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил иск беларусской авиакомпании «Белавиа» против Совета ЕС об отмене санкций. Об этом говорится в решении суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Суд Европейского союза отклонил иск беларусской авиакомпании «Белавиа» против Совета ЕС об отмене санкций. Кроме того, авиакомпания должна оплатить судебные издержки.

«Белавиа» пыталась опротестовать санкции Евросоюза, которые были наложены на компанию в декабре 2021 года из-за миграционного кризиса на границах нашей страны с ЕС.

В авиакомпании утверждали, что утверждения о причастности авиакомпании к «торговле мигрантами» в Беларуси были неточными, заявляли, что «миграционного кризиса больше не существует», а также опровергали тезис, что авиакомпании выгоден режим Лукашенко.

Суд посчитал, что доказательств Совета достаточно для того, чтобы установить, что «Белавиа» способствовала деятельности режима Лукашенко по содействию нелегальному пересечению внешних границ ЕС и получает выгоду от его режима.

Напомним, что все попытки беларусских бизнесменов, чиновников и предприятий опротестовать санкции в Европейском суде завершились безуспешно. Единственным исключением стало ОАО «Белшина». Предприятие включили в список на основании того, что оно «является одной из ведущих государственных компаний в Беларуси» и «существенным источником доходов режима Лукашенко». По мнению суда, Совет ЕС не смог доказать, что «Белшина» представляет собой «существенный источник доходов режима Лукашенко», и что беларусское государство напрямую извлекает выгоду из доходов предприятия, поскольку «Белшина» предоставила финансовые документы, доказывающие, что перед включением в санкционный список была убыточным предприятием, которое не приносило прибыли. В итоге Суд ЕС постановил снять санкции с предприятия и обязал Совет ЕС выплатить судебные расходы.