Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  2. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  3. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  4. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  5. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  6. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  7. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  8. Путин отклонил предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня — эксперты о ситуации на войне
  9. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  10. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  11. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  12. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава


Интернет-магазин «Евроопт» продолжает судиться с Министерством антимонопольного регулирования и торговли. Очередное заседание запланировано на 28 августа в Верховном суде. Информация об этом размещена на сайте суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, 24 июля в Верховном суде должны были рассмотреть иск интернет-магазина «Евроопт» к Министерству антимонопольного регулирования и торговли. Предметом иска стала проверка законности ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов, должностных лиц. Другие подробности не сообщались.

Очередное заседание назначено в Верховном суде на 28 августа. Предмет иска указан такой же, как и на заседании 24 июля.

По всей видимости, речь о разбирательстве касательно размещенной ранее рекламы интернет-магазина «Евроопт». Напомним, в апреле этого года МАРТ заподозрил торговую онлайн-площадку «Е-доставка» в недобросовестной конкуренции. Причиной стала реклама, выпущенная компанией «Интернет-магазин Евроопт» в мае 2021 года, в которой сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by.

По данным МАРТ, акцент в рекламе был на том, что цены в онлайн-магазине «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все».

Регулятор установил, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе. Онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия МАРТ сочла это некорректным сравнением с конкурентами и признала такие действия недобросовестной конкуренцией. Недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до 10% от суммы годовой выручки. Меру ответственности для нарушителя определит суд. Выручка «Интернет-магазина Евроопт» в прошлом году составила 452 млн рублей (в 2021 году — 319 млн), значит, ей может грозить штраф до 45 млн рублей или до 32 млн, если суд будет считать выручку 2021 года.