Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Из России недавно пришла новость, которая способна ударить по валютному рынку Беларуси. Какие это риски и что происходит на практике
  2. «Приходится разговаривать с людьми, с которыми мы не согласны». Экс-помощница Байдена — о визите Келлога и освобождении Тихановского
  3. «Невозможно, чтобы Николай Лукашенко избежал в своей жизни трагедии». Виталий Манский о фильме про сына Лукашенко и съемках Путина
  4. «Около 150 человек». В минском филиале разработчика «Мира танков» массово отравились сотрудники — рассказываем
  5. «Кремль пытается подчинить армии бывших советских государств». Эксперты о новом протоколе ОДКБ, который ратифицировала Госдума России
  6. «Хозяин в Литве». Узнали, что сейчас с домом, из-за которого Тихановский завел сделавший его популярным YouTube-канал и пошел в политику
  7. Минчанка пожаловалась Кочановой на пенсионную проблему — та вызвала на ковер двух министров
  8. «Киберпартизаны»: На встречи к Мельниковой агент КГБ Лобеев летал с попутчиками-коллегами
  9. В прошлом веке минчанин шесть месяцев прятался от властей в подвале дома в центре Минска. У него была веская причина — вот какая
  10. «Я едва узнала Сергея». Тихановская рассказала «Зеркалу», как изменился муж за годы в тюрьме, и ответила критикам его эмоций
  11. «Количество пострадавших такое, что скорые не успевают». РФ нанесла самый разрушительный с начала войны удар по крупному городу Украины
  12. «Крики слышали все». Появились новые подробности смерти Витольда Ашурка в шкловской колонии — рассказываем
  13. У крупного производителя обуви возникли проблемы — миллионные долги и вопрос сохранности предприятия. Рассказываем подробности


/

Решение суда в центральном Китае вызвало бурную поддержку в интернете после того, как женщине присудили 250 000 юаней (около 35 000 долларов) за годы выполнения домашней работы. Интересно, что сама женщина изначально требовала всего 50 000 юаней (6 800 долларов), пишет South China Morning Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos

Жительница провинции Хэнань, известная под фамилией Ху, вышла замуж за Вана в 2011 году, и в том же году у пары родилась дочь. Однако в последующие годы супруги часто ссорились, особенно по поводу того, какое образование должна получить их дочь.

В октябре 2022 года после очередного конфликта Ху покинула дом, и с тех пор они жили раздельно. В конце 2023 года женщина подала на развод в суде района Чжунъюань.

Помимо раздела имущества и установления опеки над дочерью, Ху потребовала от Вана компенсацию за выполнение домашних обязанностей, поскольку она оставила работу, чтобы заботиться о семье, а ее супруг не выполнял свои обязанности.

В начале марта суд вынес решение в пользу Ху, передав ей опеку над дочерью и обязав Вана выплачивать ежемесячные расходы на ее содержание. Кроме того, мужчине придется единовременно выплатить бывшей жене 250 000 юаней за все годы домашнего труда.

Помощница судьи Фу Сайя прокомментировала, что Ван был удивлен таким решением.

«Мы объяснили ему, что домашний труд — это нематериальная работа, но это не значит, что он не имеет ценности. Забота о доме должна быть совместной обязанностью супругов», — сказала Фу.

В Гражданском кодексе Китая закреплено право одного из супругов, который брал на себя бóльшую часть забот о детях, престарелых родственниках и домашнем хозяйстве, требовать компенсацию при разводе.

«Это правило подтверждает ценность домашнего труда и помогает бороться с дискриминацией в отношении тех, кто выполняет его в большей степени», — пояснила судья.

Решение вызвало бурные обсуждения в китайских соцсетях. Многие пользователи поддержали суд, заявляя, что оно справедливо.

  • «Аплодирую суду за мудрое решение!» — написал один из комментаторов.
  • «Многие мужчины не понимают, насколько тяжело вести домашнее хозяйство. Я бы лучше ходила на работу, чем целый день занималась домом», — добавила другая пользовательница.

Однако нашлись и критики. Один из мужчин задал провокационный вопрос:

  • «А как насчет нас, мужчин? Мы и водители, и телохранители. Разве наша работа не имеет ценности?»