1. «В XXI веке никто не должен жить в таких условиях». Что рассказал еще один освобожденный политзаключенный — гражданин Эстонии
  2. «Приходится разговаривать с людьми, с которыми мы не согласны». Экс-помощница Байдена — о визите Келлога и освобождении Тихановского
  3. «Крики слышали все». Появились новые подробности смерти Витольда Ашурка в шкловской колонии — рассказываем
  4. «Сотрудники тюрьмы твердили: „Ты здесь умрешь“». Тихановский рассказал новые подробности о своем заключении
  5. Чиновники придумали новый повод, чтобы заводить «административку». Депутаты парламента поддержали эту идею
  6. Срочные военные реформы и модернизация ракетных войск: ISW о новых признаках того, что Россия готовится к возможному конфликту с НАТО
  7. Что пишут пророссийские боты в комментариях про освобождение Сергея Тихановского? Посмотрели за вас
  8. Нацбанк поднял ставку рефинансирования и «вспорол» сразу несколько проблем в экономике
  9. Пенсионная «ловушка», потяжелевшие жировки, подорожание кредитов и новшество для торговли. Что изменится в июле
  10. У крупного производителя обуви возникли проблемы — миллионные долги и вопрос сохранности предприятия. Рассказываем подробности
  11. «Высокий уровень доверия у диктатора». Кто тот дипломат, который переводил переговоры Лукашенко и Келлога
  12. Слезы Тихановского на пресс-конференции — мужская слабость или пример силы? Что говорят в соцсетях и какое мнение у специалистов
  13. Из России недавно пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Нацбанк Беларуси отреагировал на решение своих коллег
  14. Минчанка пожаловалась Кочановой на пенсионную проблему — та вызвала на ковер двух министров
  15. Стало ясно, куда двинется курс доллара дальше: прогноз по валютам
  16. «Хозяин в Литве». Узнали, что сейчас с домом, из-за которого Тихановский завел сделавший его популярным YouTube-канал и пошел в политику


Международный олимпийский комитет (МОК) в формате «вопрос-ответ» попытался прояснить ситуацию с возвращением спортсменов из Беларуси и России в нейтральном статусе на международную арену. Текст опубликован на официальном сайте МОК.

Фото: пресс-служба МОК
Олимпийский флаг. Фото: пресс-служба МОК

Напомним, что 25 января МОК заявил, что изучит возможность допуска атлетов из России и Беларуси в нейтральном статусе к Олимпиаде в Париже в 2024 году. В том же ключе высказался и глава организации Томас Бах.

В поддержку своей позиции МОК сослался, в частности, на мнение экспертов ООН. Те заявили, что «спортсмены не должны подвергаться дискриминации по национальному признаку».

Однако вопросов с допуском все равно оставалось гораздо больше. В самом МОК попробовали ответить на главные. Публикуем самое важное.

В олимпийском движении разные мнения по поводу развития событий. Как вы относитесь к тем, кто не согласен?

Нормально, что есть голоса несогласных. В основном они раздаются из стран, граничащих с Украиной, учитывая их ситуацию. Но объяснения МОК [по поводу возможности допуска нейтральных атлетов] подавляющим большинством поддерживают в международных федерациях, их объединяющей организации (Ассоциации летних олимпийских видов спорта), Национальных олимпийских комитетах, включая все пять континентальных ассоциаций (Африка, Европа, Азия, Океания и Панама), а также Ассоциации национальных олимпийских комитетов, объединяющей все 206 Национальных олимпийских комитетов.

Президент Украины Владимир Зеленский и НОК Украины критикуют МОК и просят, чтобы спортсменов из России и Беларуси не было в Париже-2024. НОК Украины даже угрожает бойкотировать Игры. Что вы ответите им?

Очень жаль, что дискуссия об угрозе бойкота Игр разразилась уже на столь ранней стадии. Участие индивидуальных, нейтральных спортсменов с паспортами России или Беларуси в Олимпийских играх-2024 в Париже еще не обсуждалось.

Важно отметить, что все остальные НОК следуют принципам Олимпийской хартии, в том числе и те, чьи спортсмены страдают от конфликтов и войн на своей территории. Несмотря на неизмеримые человеческие страдания, вызванные слишком большим количеством войн по всему миру сегодня, ни один из других НОК не ставит под вопрос приверженность принципам олимпизма и объединяющей миссии олимпийского движения. Эти другие НОК, также затронутые конфликтами и войнами, никогда не ставят под вопрос участие своих спортсменов в международных соревнованиях.

Как вы прокомментируете слова украинских официальных лиц, обвиняющих МОК в том, что организация «пропагандирует войну, убийства и разрушения»?

МОК самым решительным образом отвергает клеветнические заявления такого рода, сделанные некоторыми официальными лицами. Они совершенно неприемлемы и не могут служить основой для какого-либо конструктивного обсуждения.

Означают ли текущие обсуждения, что МОК допустит спортсменов с российскими и белорусскими паспортами на Олимпийские игры-2024 в Париже?

Преждевременно говорить об этом. Решение об участии спортсменов с российскими или белорусскими паспортами на Олимпиаде-2024 в Париже пока не принято. Обсуждается их участие на международных турнирах в Азии в предстоящем летнем сезоне.

Ни в одном из документов, опубликованных МОК, вы не найдете упоминания об Олимпийских играх-2024 в отношении спортсменов с российскими или белорусскими паспортами. Что касается украинских спортсменов, то есть обязательство предпринять все усилия и проявить солидарность, чтобы в Париже-2024 и Милане-2026 была сильная команда от НОК Украины.

Значит, потенциально в Париже-2024 могут оказаться спортсмены из России и Беларуси?

Мы не можем спекулировать на этом вопросе, даже не зная, будет ли сделан первый шаг и как именно. Но совершенно ясно одно: мы говорим не о российских или белорусских спортсменах — мы говорим о нейтральных спортсменах, соблюдающих строгие условия, которые мы установили, включая отсутствие какой бы то ни было идентификации со своей страной и НОК, а также полное соблюдение антидопинговых правил.

Кто будет отвечать за определение того, активно ли поддерживает войну российский или белорусский спортсмен? Каковы критерии?

В настоящее время проводится изучение первичной концепции условий участия. Решение не принято. Предстоит еще проработать вопрос, как будут выглядеть детали.

Как МОК отреагировал на слова президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова о том, что российские спортсмены должны соревноваться без ограничений?

Санкции в отношении России и Беларуси и их правительств не подлежат обсуждению. Их подтвердили на недавнем Олимпийском саммите 9 декабря 2022-го. Среди них:

• В России и Беларуси не проводятся международные спортивные мероприятия, организуемые или поддерживаемые международными федерациями или НОК.

• Флаги, гимны, национальные цвета и любые другие знаки идентификации этих стран не используются ни на одном спортивном турнире или событии — на всей арене.

• Представители российского и белорусского правительств или государственные чиновники не должны быть приглашены и не должны получить аккредитацию на международные соревнования и заседания.

Что, если спортсмены выразят свою позицию на арене?

Правило 50.2 Олимпийской хартии и ее руководящие принципы распространяются на всех участников Олимпийских игр. Как там указано, демонстрация мнения спортсмена не разрешается в следующих случаях:

• Во время официальных церемоний (в том числе во время медальных церемоний, на открытии и закрытии).

• На арене во время соревнований.

• В олимпийской деревне.

Что, если некоторые спортсмены откажутся соревноваться с российскими и белорусскими атлетами?

В последние недели и месяцы мы видели, как украинские спортсмены соревнуются с нейтральными атлетами, у которых российские и белорусские паспорта. Как раз в январе 2023-го Australian Open выиграла нейтральная спортсменка с белорусским паспортом.

Профессиональные спортивные лиги в Европе и Северной Америке следуют такой концепции, например, в теннисе и велоспорте. Мы ожидаем, что все Национальные олимпийские комитеты и их спортсмены, выступающие на Олимпиаде, будут полностью соблюдать Олимпийскую хартию.